6137 von kam




6137

Galerie » Fotografie » Natur » Bild Details von "6137"

Ranking: +10   Favoriten: 3   Kommentare: 15   |   Bewertung: Keine Berechtigung!   Favoriten: Keine Berechtigung!  



Kommentar


EF 70-200mm f4.0 L USM

Schlüsselwörter


Verlinken


URL
BB Code
dn Thumb


Weitere Informationen


  • hochgeladen am: 1 Feb. 2006
  • Auflösung: 816 x 549 px
  • Besucher: 1150 Aufrufe
  • Favoriten Details
  • Mit Freunden teilen:

    Facebook Share

    Tweet this



Weitere Bilder von kam


Great Barrier Reef bei Cairns 6742 2207 2042 5516 1617 2028 7582 Valencia Bridge 3422

Kommentar(e) (15)


deleted_1333901273 sagt:

Die DSLR haben einen großen Vorteil: Man kann mehr rumexperimentieren damit weil man Fotos ganz einfach löschen kann und noch mal versuchen es besser hinzukriegen. So, und wenn du meinst es sei einfach mit etwas besserem Equipment, wie eben z.b. einer DSLR, schöne Fotos zu machen, hast du dich getäuscht. Man muss, wie kam1 schon sagte, die Einstellungen usw immer noch kennen.
Der Vergleich mit den Uhren ist so gesehen vergleichbar mit SLR -> Digicams (kompakte). Aber sicherlich nicht mit den SLR, denn es ist die alte Technik die nur angepasst wurde um einem das Leben etwas leichter zu machen. und billig sind DSLR's ganz sicher nicht. Ist auch gut so denn sonst hätten noch viel mehr Leute eine, was zu vielen schlechten Fotos führen würde die aber mit gutem Material gemacht wurden.

2 Feb. 2006 14:53:46 • Antworten


ng sagt:

ja das ist ja auch der fluch der analogen das man das bild nicht gleich sieht und nicht am pc hat!

2 Feb. 2006 14:18:47 • Antworten


kam sagt:

Ja ok ich glaubs dir ja, fang einfach endlich an DSLR zu akzeptieren. Die Profis, die es beruflich machen, benutzen es auch, und das wird was heißen. Und mit DSLR hast du mindestens genausoviel Arbeit ein gutes Fotos zu schießen, wie mit Analog, man hat eben nur Vorteile, dass man die Fotos ruck zuck auf dem PC hat.

2 Feb. 2006 14:09:51 • Antworten


ng sagt:

naja mittlerweile habe ich dein komment durchgelesen da kann ich nicht wiedersprechen :ja:
doch das mit den uhren stimmt, da kannst du jeden uhrenhändler im geschäft fragen der sich ausskent! und das mit sicherheit! naja ok digital wird schon besser werden in paar jahren! wenn mehr digitalrückwände + analog gibt ist das di beste lösung! daweil sind si eigentlich schwach, auser sehr professionelle! oder extra anfertig der militärische armee, aber das besitzt ja sowieso keiner! glaub mir :D das dauert noch alles lange! naja ich könnt mir eigentlic hschon eine neue leisten! bzw. sagen wir so: ich nicht, mein vater! ich kauf mir solche dinge nicht weil ich ja kein taschengeld bekomme und ja auch nicht arbeite! und im jahr täte ich durchschnittlich 1500 bekommen, aber das bkeomm ich ja nicht! also kauft mir mein vater das was ich so ungefähr will, also naja zu teuer darf es ja nicht sein, abe wenn ich länger mir nichts gewünscht habe kauft er mir das! so ist das halt bei mir so! also bleibt es sicher eigentlich gleich! also heißt das -> ich könts mir leisten!

2 Feb. 2006 14:04:34 • Antworten


ng sagt:

naja mittlerweile habe ich dein komment durchgelesen da kann ich nicht wiedersprechen :ja:
doch das mit den uhren stimmt, da kannst du jeden uhrenhändler im geschäft fragen der sich ausskent! und das mit sicherheit! naja ok digital wird schon besser werden in paar jahren! wenn mehr digitalrückwände + analog gibt ist das di beste lösung! daweil sind si eigentlich schwach, auser sehr professionelle! oder extra anfertig der militärische armee, aber das besitzt ja sowieso keiner! glaub mir :D das dauert noch alles lange! naja ich könnt mir eigentlic hschon eine neue leisten! bzw. sagen wir so: ich nicht, mein vater! ich kauf mir solche dinge nicht weil ich ja kein taschengeld bekomme und ja auch nicht arbeite! und im jahr täte ich durchschnittlich 1500 bekommen, aber das bkeomm ich ja nicht! also kauft mir mein vater das was ich so ungefähr will, also naja zu teuer darf es ja nicht sein, abe wenn ich länger mir nichts gewünscht habe kauft er mir das! so ist das halt bei mir so! also bleibt es sicher eigentlich gleich! also heißt das -> ich könts mir leisten!

2 Feb. 2006 14:04:29 • Antworten


kam sagt:

:D :D Denkst du ich guck jeden Tag in die Votes von jedem Work rein oder wie? Wenn mir das einer meldet, dann lösch ich es sofort. Frag Mistery oder sonst wen, wie oft ich bei seinem Work schon 1en gelöscht habe.

Aber du hast einfach keine Argumente und musst dich mit so einem Schman wehren. Du hast schon mein Post durchgelesen, 100%.

Dein Vergleich mit den Uhren ist lächerlich, genauso wie du. Du bist bestimmt so einer, der eine alte analoge Kamera von seinem Papi bekommen hat, und sich keine neue leisten kann. Kann mich aber auch irren. Vielleicht bist du echt etwas hinterher mit der Zeit. Wenn du eine D SLR hättest, würdest du wissen, dass sich so gut wie nichts an den Einstellungen geändert hat. Man speichert eben nur die Fotos digital und nicht mehr analog. Was wird später, denkst du später wird jeden eine analoge Kamera haben? Nein! Es werden noch bessere und schnellere kommen als die digitalen und dann sind die digitalen auch veraltet. Die Menschheit entwickelt sich in der Hinsicht, stell dir vor.

Ich freue mich schon auf deine Antwort, wird lustig mit dir zu diskutieren.

2 Feb. 2006 13:53:35 • Antworten


ng sagt:

ach kom, ich les mir nicht mal dein gequasel druch, steht eh sicher nur scheisse drin! ich find das so lustig, z.B.: ein idiot is gekommen und hat dir eine 1 auf dein work gegeben! er hat auch alle anderen in der top5 eine 1 gegben! auch diese 5 votes hast du gelöscht und seinen acound auch! bei Hasche's foto http://www.designnation.de/Voter_Liste-id_4162.htm l da wurde 2 mal total dumm bewertet von irgendwelche idioten! diese votes löscht du nicht! wieso? = dann gibts nicht so viel konkurenz! wie arm.... und ich lach dich aus, weil es passiert das gleiche wie frühjer! früher gab es nur automatik uhren (ohne batterien) dann auf einmal sind di swatch gekommen! di billigen plastik uhren mit batterien! jeder kauft sie! echt jeder, und was ist jetzt? jetzt sind wieder di automatiken gefragt und weißt wieso si so teuer sind? weil sie qualität haben! und halten länger als so eine billge swatch .... das gleiche ist jetzt grad mit analog und digicams! wart ab und seh was passiert später :ja:

2 Feb. 2006 13:44:12 • Antworten


kam sagt:

nein ng, ich glaub nur deshalb, weil jeder normalsterbliche mehr Ahnung hat als du. Allein wenn man dein Kommentar hier
http://www.designnation.de/Work_Kommentare -id_6080.html
oder hier
http://www.designnation.de/Work_Kommentare -id_6130.html

liest muss man lachen :D Wenn du versuchst konstruktiv zu kritisieren, geht das meistens schief. Und wenn du kein Bock hast, schreibst du ein "normal". Aber naja viel Spaß noch in deiner depri Phase.

Ich glaub du hast nicht mal Torsten sein Beitrag der ironisch gemeint war verstanden ^^

Einbißchen im Zeitalter analoger Kameras stecken geblieben was? Wach auf es ist 21te Jahrhundert...

Autofokus ist nicht alles. Man muss Brennweite, Verschlusszeit, Blende an die Umgebung, Tageslicht anpassen. Und nebenbei noch den Vogel erwischen. Aber du kriegst ja alles leicht hin, sieht man ja an deinen Fotos

2 Feb. 2006 13:09:51 • Antworten


ng sagt:

sind hier alle nur schleimer? finde das bild gar nix besonderes, is nur ein vogel und wurde in der luft fotografiert, mit autofocus und mit einer digital is das eigentlich einfach, man fotografiert 30 bilder und sucht das beste raus! für mich ist bild gleich wie di anderen vtl eine spur besser

2 Feb. 2006 13:03:40 • Antworten


Wethand sagt:

kam hat grad n Vogel, oder? ... Ich mein, hatts grad n bisschen mit`n Vögeln ... AAAHHH! Ich mein Fotografiert grad gern Vögel. :P

2 Feb. 2006 09:28:36 • Antworten



Anfang

<<

1

2>>Ende

Kommentar eintragen


!! Jetzt kostenlos anmelden oder einloggen und mitdiskutieren!

Partner: • Designer in ActionFlash HilfeTutorials.dePixelio.deFlashstar BlogLizenzfreie Bilder